金庸大师和黄易大师二人的那些作品，喜欢的人，尽管继续喜欢；不喜欢的也简单，不去看不去理睬不就得了。
比如说，中国围棋棋圣聂卫平，他喜欢玩的项目很多，据说他却不喜欢听古典音乐；应邀去了听交响乐，听着听着居然在现场睡着了，而且还鼾声大作。
然而，过后他依然很平静；他只是不知道怎么欣赏那种艺术，也没什么大惊小怪的。
话说李铁如头脑发热，跳级升到5d；以为自己棋力忽然有了质变，就想要立即冲击6d以及网上更高的段位。
普通人很容易这样，比如说前不久，中国男足好不容易冲进世界杯决赛圈一次；人们就莫名其妙地盲目乐观起来。
分组抽签后，中国男足与巴西足球队、土耳其足球队和哥斯达黎加足球队分在同一个小组。
很可惜，中国上下当时都有些过于乐观，居然以为，巴西队并没有过往那么强大；人家是世界唯一的四冠王，再怎么状态不佳，也远非中国男足这种水准可以随便轻视的呀？
对土耳其队的评价也不高，认为对方最多不过欧洲二流队伍；严格来说，这个评语不算低估。
但是，加个不过是什么意思啊？
咱们中国男足不过亚洲二流水准，能不能完胜欧洲四流水平，都不敢打包票的，好吗？
对哥斯达黎加队，评价为应该与中国队旗鼓相当。
这个，鉴于当时我们的资讯水准，这样估计也不能说高估了自己。
这些对对手的评估还勉强算靠谱，对自己的估计就有点偏差了。
严格来说，中国男足的实力当时肯定不足以抗衡巴西队与土耳其队，与哥斯达黎加队有一拼。
无论赛前或者赛后，我们都应该这样想才对。
而我们开赛前的口号“胜一场、得一分、进一球”，非常值得商榷。
高调喊出，要力争出线权，就更加令人无语。
这目标口号也是的，粗看起来，似乎没什么问题；仔细品品，就非常不对味。
试想，胜一场、得一分、进一球，这目标应该是从高到低排列的。
意思就是，胜一场或以上最好了；不然平一场也不错；最不济，一场也胜不了、平不得，最低也要努力进一球。
喊得山响的，貌似很想争夺出线权的口号，潜台词是，努力争取进一个球？
如果真的这么有自知之明，何必空喊“出线”的大话？喊给谁听呢？难道只是为了自欺欺人吗？
真要是很理智、很客观地看待问题，目标口号就应该反过来，就是“进一球、得一分、胜一场”；而且，绝对不应该乱喊什么出线；那根本不是什么积极进取，完全是好大喜功。
一反一正，内容几乎一模一样，只不过顺序颠倒了；这两个口号有什么不同吗？
单纯意义方面没什么不一样，不过看到口号的民众，所受到的心理暗示和心理期待导向却大不相同。
中国是一个体育大国，却只是近年来竞技体育成绩突飞猛进，本来算不得体育强国