众人也都默默想着心事。
张游却认为已经说完了赵哲那个事，转向了郭广辉道：“本来第三个就应该说到你了，刚才岔到赵哲那里去了，就算他插队吧。咱们俩的比分也挺有意思，正好结合了我与朱元涛和赵哲二人的数字，是六比三。前期我六连胜，可是后期是三连败。”
大家都感到很好笑，郭广辉则是只知道傻笑，完全不接话。
如果李铁如是他，就会觉得连续捞回了三盘棋，已经挺心满意足的了。
可是他自己觉得，仍旧亏着三盘棋呢，很可能没有什么机会再复仇了，满心的遗憾，无以言表。
继而，张游就按照自己心里早已列好的次序，逐个跟大家说起双方对战比分。
李铁如有些遗憾，自八九年至今，十一年多以来，他在比赛里面居然并没有与张游对阵过。
看着王志刚、赵东宏、蒋爱军、陈国宝、张建民、张春华等人与张游欢声笑语、谈笑风生的样子，心里很是羡慕。
王志刚“念念不忘”，质疑道：“赵哲比我怎么样，你居然说他最有前途？”
张游不急不躁地解释：“那只不过是我的预计，也不知道会不会很准确。这问题没必要讨论。”
王志刚笑道：“好好的你忽然不参加比赛了，我感觉很不适应呢。不下围棋了，准备当算命先生去吗？如果是的话，我得仔细考虑考虑，到底是捧场去呢，还是拆台去呢？”
张游耐心解释：“算命想算好了，学问也必须很精通才行，不然不需要别人捣乱，自己就会混得很惨淡。我现在是研究哲学呢，具体说目前是在研究佛学。”
众人大哗，大家基本都不怎么明白什么哲学、佛学，更不知道这二者居然也有联系；人们第一时间想到的是，这张游莫不是想不开要出家当和尚吗？
张游就知道人们很可能会有这样的误会，连忙长话短说地努力解释。
“哲学是什么？”这个问题看起来很简单，但实际上非常复杂，复杂到迄今为止尚未有答案的程度。
当然，这并不是说哲学家们没有给哲学下定义，并不是说没有人对这个问题给出自己的答案。
问题在于，有多少哲学家就有多少种关于哲学的定义，而且相互之间从来没有达到过起码的共识。
不仅如此，在哲学领域中，几乎所有的问题、概念、理论学说和体系都处在“众说纷纭莫衷一是”的境地，套用近代英国哲学家霍布斯的一句话，哲学简直就是“一切人反对一切人的战场”。
由此可见，“哲学是什么”的问题的确是一个问题。
在讨论“哲学是什么”这个问题之前，先让我们看一看人们关于哲学所持的一些成见。
1、首先，哲学是科学。
我们关于科学的观念，基本上还停留在18、19世纪，那就是将科学看作是绝对真理的典型。
在我们的日常语言中，经常会听到“你这样说有科学根据吗”、“你的理论不够科学