娱乐消遣甚至精神食粮的载体，让超级英雄化身为正义的使者，成为打击罪恶、除恶扬善的救世主。
当然这一切都是虚构的，也是超现实乌托邦的，超级英雄代表了民众在这个罪恶的世界中，精神的寄托，正义符号化的代表，而在现实的世界里，且正因为民众这种情绪的存在，才给了犯罪分子可乘之机。
犯罪，顶着一种“美名”开始合理化。
而且在超级英雄电影里，警察也总是最没用的，唯一的存在感，就是在案件结束前夕，闪着红蓝色的警笛告诉观众，我们来了。
但《心理罪之城市之光》并不是超级英雄电影，而我们的主角，也不是这样的“超级英雄”，他们是警察，默默地守护者这座城市的警察。
所以，当哥谭市没有了蝙蝠侠，戈登警长该怎么面对小丑、企鹅人、黑面具、双面人他们？
所以，作为一名警察的主角方木，他唯一可做的，就是用警察的方式，熄灭那缕强光，维护法律的尊严，遏制社会隐藏的暴乱。
从导演和编剧的大局上来说，这样的设定没有任何的错误。
但是从一个演员的角度来说，深入的去解读这个角色，将话题重新的单单凝聚到江亚这个人的身上，以江亚的视角和思维方式再次的走进这个故事的时候，你就会发现这其中的一些东西很不对劲，这情节的发展似乎出现了逻辑的问题，或者说是为了强行的衬托主题，过度的削弱了角色自身的作用。
按照故事前期的表现来说，江亚这个人是不会做出那么失去理智的事情的，最起码，他不会去侮辱自己，去颠覆自己的信仰，所以，他又怎么会在后期的时候无缘无故的杀害廖亚凡这个小女孩？这点让人想不通。
毕竟，这个时候的江亚还并没有接受魏巍事件的一个情绪剧变。
这个时候的他应该还是冷静的，他还没有“疯”。
想到这里，其实穆青对于之前江亚为了掩盖证据而随意的伤害二宝这一点也是有点不理解的。
二宝是他的爱人魏巍主张领养的一个孩子，魏巍在江亚心中是什么样的一种地位那是不不需要用任何的语言就可以表现出来的，所以，对待自己爱人想要守护的一个孩子，江亚真的会那么随心所欲的伤害吗？
要知道，此时的江亚还自认为是一个替天行道的大侠。
什么是大侠？侠之大者为国为民，他们常常游走于江湖之中，行侠仗义、惩凶除恶，做一些让百姓称颂敬仰，而一般人不敢做或做不到的义举，也就是说，他们做的事情不会是坏事。
所以，这个时候的江亚，他不应该出现那么轻易做出伤害二宝这个孩子的事情，最起码，要有些挣扎，有着情绪的一种过渡，但是，这一点在剧本中完全没有体现，这就让江亚这个人“工具人”的刻板印象更加的实锤了一些。
江亚这个人不是一个头脑简单的粗鄙之人，他有着出众的智商，有着缜密的心思，有着自己的信仰和坚持，如果不是童年痛苦的经历，也许他会是一个非常受人尊敬的人。
博学，文雅，衣着整洁大方，看上去彬彬有礼，说话轻声细语，会让人下意识的放松警惕，并感到如沐春风，起码，在外人的眼中，江亚这个人就会是这么一副“好人”的模样。
但是现实中并没有那么多的假设，剧本设定也不允许你有这样的假设，所以，江亚这个“好人”的形象就成了一种伪装。
江亚这个人算是执拗的，就像是他在认为方木无法成为这个城市的光，自己决意要成为这个城市的光一样，撇去他犯罪的事实，从某种意义上来说，这个人还是有那么点思想境界的，不过，他的思想是错误的、偏执的。
也是因为这样，所以在江亚的认知里，或者说是在他的一种错误世界观里，他认定他所做的事情是正确的，而“城市之光”的存在也是正义的，这样的一个代号在他的心里有着不可亵渎的神圣。
所以即使是心理扭曲，他也绝对不会去破坏自己认定的神圣，因此，在“城市之光”行事正义之外的行为，在前期的时候是绝对不会出现在他的身上的。
而如此一来，这剧情的一个设定，起初的时候就让穆青感到非常的怪异——江亚，不应该是这样的，事情的发展也不应该是这样的。
反正，当时的穆青就是这么一个想法，甚至到现在仍旧有着这样的一个疑问。
所以，他坚持认为这个人的行为逻辑出现了问题。
这个问题的出现以及无法解决，直接的阻碍了穆青接下来的思考。
有心将这个问题先放一放，但是，这他发现，这个问题不过去，他实在是无法对这个人物进一步进行深度的了解。
这就好比在前期的时候，穆青为江亚这个角色进行了人物设定，进行了认知和行为逻辑的推理，并且将自己的思维带到了这么一条指定的道路上。
但是这条路走着走着却是走不通了，想要继续下去的唯一方法就是把自己原先铺好的路全部掀掉，然后在半途中改变方向重新开始。
这中间就直接的断掉了啊！
所以穆青对于这一点很是不理解，更糟糕的是，他没有办法去劝服自己接受这个设定。
穆青不是专业的演员，所以，你想要让他走进一个角色，那么你首先得让他理解这个角色的所作所为，要不然，穆青觉得自己没有办法违心的将一个角色就那么稀里糊涂的展现出来。
说起来也是矫情。
但是对于穆青来说，这确实是一个不争的事实。