头：假如不做绝育，只是避孕的话，更不可能控制好这个度。
好比癌细胞，最初，也是可以用药物，进行控制。
但一个不留神，就会让癌细胞扩散，导致病人死亡。
生育后代，是动物，和人类的天性。
到了一定的岁数，就会渴望，能有个属于自己的孩子，谁也无法避免。
就连我自己，也想有个，属于我的孩子。
如果只生不死的话，这个人口增长的速度，将会十分快速。
也许，只需要一两代人，就会让地球人口，加倍增长。
那个时候，更无法控制。
斯密斯反驳：可以用法律强制执行。
张文博继续摇头：不，法律存在了数千年，犯罪一直存在。
想要依靠法律，强制执行，是不现实的。
造成的后果，谁也无法预料。
其实，我不认为法制，是最有效的手段。
包括德治，人治，等等都不是。
最好的办法，其实是自治，就好比是我。
我的自控力，很强大。
我只做对的事情，错误的事情，我坚决不干。
我不需要法律监督，就可以做到坚持正确的事情。
任何一个成年人，其实，是有分辨是非的能力的。
但他们为什么做不到？
是因为自制力，太差了，他们总会为了利益，去破坏对错的界限。
斯密斯若有所思：您说得对，先生；
但自治，确实很难做到，我想，必须要有人监督才行。
张文博反驳：没用，教授，监督你的人，同样无法自治。
又如何有效监督别人？执法者，就不会犯法吗？
斯密斯教授建言：法律是公正的，执法者，同样可以用法律来制约。
张文博摇头：我承认，法律也许是公正的，但执行法律的，依然离不开人。
只要执法者有私欲存在，永远，都做不到真正的公正公平。
我想，关于这点，不需要我举例证明吧？
斯密斯一时无言，思索之后又问：您说，您不是神，那么，您认为有神的存在吗？
张文博点点头：是的，我认为每一个生命，都是一个神灵。
这个神灵，都有一个创世神存在，那就是他的父母。
你应该知道，人们把世界，分为宏观世界，和微观世界。
我认为，还可以有第三种定义，就是肉眼可以看见的世界，可以称为可观世界。
宏观世界，是星球，是宇宙，无边无际，大到人类，无法想象。
微观世界，是分子，是原子，是电子，小无可小，小到人类，用肉眼完全看不见。
每个生命的最初，都是从微观世界，开始成长起来的。
比如你我，从一个小到看不见的精子，开始和母体的卵子结合，变为受精卵。
然后，慢慢成长到，可观世界的物质，停止生长，不会再向宏观世界发展。
我们既然，是从微观世界，发展而来。
就应该，先从微观世界，开始研究自身，而不是研究什么宇宙。
可以这么说：对现在的人类来说，宏观世界，暂时是遥不可及的。
(