第二届乌镇互联网大会召开了，张益达也应邀出席了。
在会上，张益达发表了关于《互联网金融合规发展》方面的主题演讲。
看着台下黑压压一大片的记者和嘉宾，张益达站在演讲台上，开始演讲道：
“互联网金融作为互联网加的分支之一，在近年来获得了飞速的发展。但同样，也暴露出了很多的问题。
比如说：野蛮生长，非法集资，倒闭跑路潮……”
台下记者的表情则是非常的精彩，心想：不愧是年轻人啊！共享单车放完了猛料，互联网金融又开始放猛料。
就喜欢这种创业者，话题性十足，又有可以大写特写的新闻了。
同样的，台下有些互联网金融创业者就不是那么高兴了。
他们想着，张益达这么呼吁监管，怕是要断掉自己的财路啊！
行业野蛮生长不好吗？非要给自己找个监护人给管起来。
张益达可不管别人怎么想，继续说道：“对于金融创新，国家一向是支持的。互联网金融创业者，要对得起这份支持，对得起用户的信任。
我呼吁：监管机构行动起来，推出“银行资金存管”政策。
p2p行业的流入和流出资金都必须经过银行存管账户。
p2p公司坚持做信息撮合，不触碰用户的资金……”
有记者提问道：“那张总，推出银行存管账户，会不会加大互联网金融企业的运营成本啊？”
张益达点点头，说：“加大一定运营成本，这是肯定的。但互联网金融创业不比其他，一旦出现纰漏，对社会影响极大。
比如说：一个用户把全部身家都投入了一家p2p平台。但这家p2p经营不善倒闭了。
那这名用户损失了全部积蓄，以后的生活该怎么办？失业了，家人生病了，要急需用钱，怎么办？
引入银行资金存管，既是对用户的负责，也是提高互联网金融企业的抗风险能力。”
“银行资金存管，能够提高互联网金融企业的抗风险能力吗？”
记者对此表示疑惑，再次问道。
张益达本来不想说得太透的，见这个头铁的记者又在发问，则继续说道：
“所谓的银行资金存管，就是为p2p企业的出借人和借款人都开设一个银行账户。
出借人的资金不经过p2p企业，直接通过银行存管账户发放给借款人。
借款人的还款也还到相应的银行存管账户，由银行划拨给出借人。
p2p企业只负责出借人和借款人的信息撮合，不触碰任何人的资金。
不能保证每位创业者都有高尚的品德，面对巨额资金，不动任何的贪念和起挪用心思。
用这种监管手段，可以隔断风险，保证用户的利益。”
又有一名记者提问：“张总，那这么操作，平台的利润体现在哪里啊？”
“收手续费，向出借人和借款人双方都收取一定比例的手续费，用于平台日常运营。”
记者又说：“这种模式，早先拍手贷已经验证过啦！
最终拍手贷还是妥协了。收手续费模式，证明在中国走不通。
而且，这种模式，属于出借人自担风险，盈亏自负。
张总，你怎么看呢？”
张益达自然知道拍手贷这个中国p2p鼻祖失败了，但他不认为是模式有问题，主要还是中国信用体系的缺失。
他继续回答道：“之所以失败。还是国内信用体系不够完善，拍手贷当初提供给出借人参考的借款人数据也太少了。
我认为，平台要担负起一定的责任，先用风控系统过滤掉一部分资质较差的客户。
再把通过风控系统的客户推送给出借人。
另外，借款人违约后。平台也要帮助出借人进行催收。”
台下的互联网金融创业者大部分都对张益达的发言十分不屑，信息撮合模式死路一条，谁还敢尝试？
在他们想来，你张益达说破了天，益民网金还不是也采用的“信用撮合”模式。
可能早期还挪用了用户资金来投放广告，不然怎么解释：短短两年时间，就纳斯达克上市了？
你张益达现在是上岸了，把身上污秽洗干净了，反过头嘲笑起我们来了。
互联网金融创业，手握着天量资金，不懂得利用，那简直就是暴殄天物。
现在是大争之世，大家都在抢用户，拼命的投广告，做补贴，提升规模。
这种情况下，谁落后一步，就是死路一条。
挪用用户资金投点广告也没什么大不了的，融到资了填上坑不就好了吗？
比起那些庞氏骗局，我这又算的了什么？
张益达的话，在他们听起来，简直就是放屁。
张益达自己也知道，自己这番话，很多同行听了，不仅起不到正面作用，可能还要起反作用。
财帛动人心啊！
这就是离钱太近的行业！拿钱考验一个人的品德。
……
晚上。
津驿客栈。
张益达受波尼马邀请，参加了一帮互联网大佬的晚宴。