其实这里面，不是地域之争，而是勤于用功下围棋、并且在比赛里面证明了自己的比赛派，与下围棋“不着调”、而且多年不怎么参加比赛的隐者派之争。
邢老师和月月只是适逢其会，近乎于被小吴和小何当枪使了。
有没有感觉很熟悉？
我们上中学时可能还不明显，一般都是上大学，有少数一些人，刻意表现出不用功学习状，甚至还嘲笑那些很用功学习的同学。
偏偏，很多看起来很用功的同学，考试成绩也比较一般，未必及得上人家“不学习”的。
人家都只是期末考试之前突击一个星期，然后考试每科都是六七十分，高呼“及格万岁”！
而许多不争气的、平时都很努力学习的同学，考试成绩甚至还比不上前者，一个弄不好往往还会“挂科”！
这真不是说笑话，现实这样的实例不少。
这里，小吴和小何，就是下围棋里面的聪明派，不怎么用功，棋力却非常强劲。
而赵东宏和王志刚，应该就算是用功派吧。
实际上，张伟应该算用功派，小严更应该是。
李铁如看起来有点像是，其实还算不上非常用功。
月月可以算，正是很用功，而成绩却还不怎么好的那种。
说实在的，“尽人事听天命”这话，对任何人都适用。
人不优秀是可以的，而既不优秀又不努力，那就真不对了。
人群中，绝大多数都是天赋普通平常的，想要不那么差，只有比其他人更努力！
当然了，努力了未必就会有好结果。
方向是一方面，方法又是一方面；方向如果找不对，还可能会南辕北辙，更加悲催。
方法关乎效率，事倍功半的话，人们很可能无法坚持到，能够看到有希望的曙光。
话说回来，常来茶楼这些棋友，严格来说，水平都不到业余5段这一大门槛，是否都是失败者呢？
然而这样的标准很值得推敲。
同样的逻辑，是不是所有拿不到世界冠军的职业棋手，都是滥竽充数呢？
滥竽充数，汉语词语，春秋战国时期的历史典故。
字面意思是说:不会吹竽的人混迹在吹竽的队伍里充数。
比喻没有真才实学的人混在内行人之中，以次充好。出自《韩非子·内储说上》。
原文：齐宣王使人吹竽，必三百人。南郭处士请为王吹竽，宣王说之，廪食以数百人。宣王死，愍王立，好一一听之，处士逃。
翻译：齐宣王派人吹竽，一定要三百人一起吹。
南郭处士请求给齐宣王吹竽，齐宣王很高兴。官府给他的待遇和那几百人一样。
齐宣王死后，他的儿子齐愍王(愍王)继承了王位。
齐愍王喜欢听一个一个地独奏，南郭处士就逃跑了。
这则寓言讽刺了无德无才、招摇撞骗的骗子，提醒人们只要严格把关，骗子就难行骗。
告诉人们要有真才实学。
滥：失实的，假的；竽：一种古代乐器，即大笙；“滥竽“即不会吹竽；充数：凑数。
寓意:
1讽刺那些没有真才实学，靠蒙混过关的人。
2讽刺那些虚荣，对人