弱牌问叫，持有很强的牌的同伴回答五梅花，那么他应该就是三个a。
比如说弱牌手里就是两个k，同伴手里没有a，全部是kqj拼凑的点力，可能性太低了。
这里说的都是通常如此，当然也会有例外的。
现在李亚峰回答五方块，李铁如就能明白，同伴一定是四个a。
这不需要猜想，纯粹属于小学生计算范畴。
每副牌都有四个a、四个k、四个q、四个j这十六张大牌。
四个a是十六点，四个k是十二点，四个q是八点，四个j是四点。
如果李亚峰只有一个a，他的二十五点（至少），剩余二十一点都只能由kq拼凑，无论如何也凑不够！
除非他有四套kqj，那样倒是够二十四点；但是，李铁如自己还有一个k和两个q
所以综合所有信息说，李亚峰必须是有四个a。
这些简单数学应用题，在打桥牌中经常能用到。
李亚峰回答五方块，李铁如知道了不缺a之后，就可以叫五无将；这是“布莱克伍德”约定叫的后续叫品，是询问同伴有几个k。
同时，还告诉同伴联手不缺a，正在考虑能不能冲大满贯定约。
后面这含义，低等级业余牌手经常会有意无意地忽略，其实那是很严谨的约定。
而且，也是探索到底有没有大满贯定约的非常有力的手段。
很早以前，张玉顺这个约定上就曾经出过类似的问题。
这时，怎样回答就考验李亚峰的功力和阅读比赛的实力了。
如果他只是按部就班地回答六黑桃，这样表示有两个跳档的k，红心k和梅花k；这肯定不是错误，然而却也贻误战机之嫌。
他真的这样回答的话，李铁如肯定无法看到大满贯的希望，只能停叫。
实则，他的黑桃是ajxx的极佳配合，梅花是akqx的好套，这些额外实力是很关键的成功因素，也是同伴完全没办法预知的！
他真正应该做出的决定，是直接叫到7黑桃大满贯！
不要顾虑自己只是二十五点低限，黑桃好配合加上梅花套不错的两个“加分”因素，足以弥补缺少两个点而绰绰有余。
既然同伴这样问k，就说明他确信小满贯定约在握，只是不知道有没有余力冲大满贯。
联手到底有没有余力？
同伴不知道，自己却明白，答案当然是肯定的。
但以李亚峰的实力，能做得出正确答案吗？
那副牌的坐庄完成大满贯定约的方法解释清楚了，怎样才能叫到大满贯定约的叫牌过程也说明白了；还剩下一个问题，就是此牌具体的概率有多大？
如果讨论大满贯定约，李亚峰一定会先提到这个，极力反对小概率牌。
实际上，当然李铁如也不会赞同追求低概率；他本来就是非常保守的性格。
问题在于，这副牌会是低概率的牌吗？
叫牌之前如何判断一副牌的概率，这正是考验牌手们水平的地方。