1、职九发挥先行优势肯定比业3要大。（越高水平子效越高）
2、职九执黑对职九之局的先行优势，比职九执黑对业3要大；也就是说，对弈者水平差距大了，先行优势会变化。（上手的子效发挥越高）
3、在贴目制下，职九对职九的先行优势，业3对业3的先行优势基本抵消。
4、平行型布局先行效率大于对角星布局。
座子围棋执白先行，肯定也有先行优势，问题在于，座子围棋的先行优势有多大？
能不能对胜负产生影响？
孟泰龄真诚的回答一网友提问：现代职业棋手水平〉秀策〉道策=黄范施。
好，我们假设孟泰龄的回答是真实的。
那么，可以得出一个结论：现代职业棋手的先行效率〉秀策〉道策=黄范施。
而秀策认为黑先优4目。
平行型布局先行效率大于对角星布局，所以，黄范施为代表的八卦布局，先行效率肯定低于4目，甚至低于秀和认为的三目。
考虑座子布局追求打散，笔者认为，其先行效率在1目左右，即半子左右。
那么，如果是半子的先行优势的话，对大砍大杀的座子围棋的胜负，能产生多大影响呢？笔者不说了，读者自己判断。
至少，从这一点上看，中国古人的八卦布局，比日本不贴目更合理的解决了先行占优的问题。这或许也是，黄范施等人在理论中没有阐述白先优的原因吧。
孟泰龄很了不起，他的结论从侧面告诉我们，黄范施下得座子围棋，尽管比不上现代围棋，甚至比不上秀策，但是，他们合理的解决了围棋中先行优势的问题，使比赛更加公平。
六、饶子棋的困惑
宋刘仲甫曾言：饶天下先。
意思是说，让下手执黑先走。
初始，我很迷惑，如果座子棋的执白先行优势微乎其微，那么饶子棋是什么意思呢？
难道是授子棋（让子棋）？
因为，和刘仲甫下棋，执白先行是对子（分先），怎么执黑先行就成了授（让）子棋呢？
还有，徐星友和程兰如的十局棋，和吴清源的十番棋升降不同，没有棋份的规定。
徐后来输给程，老老实实把棋坛第一人让给程，如果徐和程接着下，依然是对子。
在中国古代，一般位尊者执白先走，是围棋的一项礼仪。
和今天的领导先走有点相似。
好象还有，如果水平相近，差不到一子，还有上手执白先走的礼仪。
我简单查了一下“饶”字和“授”字，饶，有饶恕宽恕的意思；而授，则有指导教授的意思。
考虑中国古人是很讲究礼仪和用字的，所以，大胆猜测，饶子不等于授子。
刘仲甫说“饶天下先”的意思，是下手承认自己是下手，执黑先走，并且上手贴子，即饶子。上手贴多少子由双方商议。
用今天的话讲，中国古代的饶子棋类似于让先倒贴目。
换句话说，刘仲甫时期，上手既下饶子棋，也下授子棋，这样，就可