算和价值计算。
手段计算单纯计算如何行棋，获利最大。
价值计算是计算我这样行棋形势如何。
一般高手结合两种方法。所以实战中未必选择最佳下法，而是最稳妥的下法。
一旦这样的下法认为能赢，就不追求更有效率的下法。
比如：李昌镐、小林光一就是典型。
但曹薰铉、坂田荣男、赵治勋则不进行价值计算，始终追求最大价值。
也就是不进行形势判断，一直寻找最佳下法。
此法有可能因行棋过分而好局痛失。
可以说，绝顶高手也一样会犯错误输棋；比如说比较起来，稳健派代表李昌镐、小林光一等，因缓手而输棋的可能性相对略大；但他们因为稳健而获胜的战例多太多了，受挫与获胜的情况根本不成比例。
善于形势判断，善于收兵，他们因此获胜的情况远远多于受挫的情况，这就是所谓的少犯错误。
而且，体现了兵法所推崇的“多算胜，少算不胜”这个道理。
而曹薰铉、坂田荣男、赵治勋三人，各自特点有很大不同；有一点很近似，就是基本都不太追求掌控，更多地追求利益最大化，务求获得大幅度领先而获胜。
再以容错率来说，稳健派的李昌镐、小林光一等，他们的下法容错率不高；但是总的来说，他们出错也是很少、并且通常错误很小。
而极端派的曹薰铉、坂田荣男、赵治勋等，容错率高一些，出错也略多、略大一些。
无法不感叹，人类与围棋真理的距离还是很遥远的啊。
同样，人类在其他领域，迄今所取得的成就应该也是如此。
小时候学过“盲人摸象”这篇寓言，那时还幼稚地认为，盲人们很可笑
顺路再说一说日本围棋。
（转载）真实的谎言——论三百年来，日本围棋水平大发展——时年一觉扬州梦
一、引语
昭和棋圣吴清源仙逝后，有记者采访聂卫平，问及吴清源的围棋水平和今天的高手相比较时，聂卫平表示：规则不同，无法比较。
但是，在以前，聂卫平接受湖南卫视采访时，在肯定黄龙士的棋才后，明确表示：黄龙士下不过道策。
也许，聂卫平现在意识到规则对围棋下法影响很大，所以，古今顶尖高手不下一盘，是不知道谁高谁低的。
座子围棋发展两千多年，大家公认黄范施是最高峰，周小松曾说不敢评《当湖十局》。
而一直持续发展到今天的日本围棋，仅仅相隔五、六十年，就因规则不同而分不清顶尖高手的强弱了。
好，下面，笔者试着论述一下，从道策算起，日本围棋发展到今天用了大约三百年的时间，到底发展了些什么？
二、不贴目围棋的尴尬
日本昭和时代，吴清源是当之无愧的不贴目围棋的王者。
但是，早在秀和秀策时代，日本棋手就已经认识到了黑棋有先行优势。
据说，秀和认为黑先优3目，而秀策认为黑先优4目。