——提不起来。
上世纪90年代后期，中国足球在经历职业化改革后，非但没能“冲出亚洲，走向世界”，反而加速下滑，1997年在竞争法兰西世界杯参赛资格的角逐中，中国队十强赛中再次败下阵。
这之后，在体育总局召开的一次媒体通气会上，有关负责人正式把中国足球定位为“亚洲二流”。
这消息传出，国内一片哗然，犹如伤害了中国球迷的自尊，以至很多球迷发誓再也不看中国足球。
不管出于何种目的，现在看来，当时体育总局给中国足球的定位还真是准确的。
那一天起，中国足球历史上竖起了一块耻辱性标志牌：亚洲二流。
其实，中国男足在七八十年代，本来属于亚洲一流水平的。
七八十年代，中国男足在亚洲赛场上经常能取得前四名的较好成绩。
但近些年来男足连亚洲杯小组出线都变得艰难，并且波及到各个年龄段的队队伍，国奥、国青、国少已经有很多年没有取得世界杯赛的资格了。
于是，有人得出结论：中国人不适合踢足球，或者中国人没有踢足球的天赋。
网上也有很多这样的帖子阐述着这种观点。
中国人究竟适不适合踢足球呢？
一、足球运动的特点:
世界上有两种运动，对人的身体的综合素质要求最高，是综合格斗，如mma，二是英式足球(football)。
作为一名优秀足球运动员，他必须要具备以下素质；良好的身体协调性、柔韧性、爆发力、力量(冲撞力)、耐力、速度、意识。
有人会说篮球运动员也需要上述综合素质，是的，但篮球运动员的综合素质与足球相比，还是要差了些，比如很多踢足球的运动员到了篮球场上，往往是横冲直撞，而打篮球的人到了足球场上，却笨如企鹅。
二、中国人的种族特点
(一)外貌特征
中国人属于黄种人，在世界地理位置上属于东亚人。
从外表和地理上讲，中国、韩国、朝鲜、日本是一个种族(不同于民族)。
可以说，中国人与韩国人、日本人、朝鲜人的身体条件是一样的，同样的肤色、外貌、身高、体重包括身体素质和肌肉类型。
那么为什么现在韩国和日本的足球运动水平位居亚洲一流，甚至是世界足球强国呢？
近几届世界杯韩国队连续数次均能冲进世界杯决赛圈，并且从小组出线进入十六强就说明了这一点。
而中国男足别说很难从世界杯亚洲预选赛出线，在韩国、日本面前也是常败将军，“恐韩”、“恐日”症病入膏肓，难以治愈。
同样的种族，为什么中国人踢足球不如日本、韩国，是因为中国人的身体素质要比日、韩差吗？
非要这样认定的话，未免太不负责任，也太自欺欺人。
中国男足成绩不好，肯定应该还有其他原因。